Historie

Die Auswahl der Indikatoren

Eine sorgfältige Auswahl der Indikatoren ist entscheidend, um die gestellten Ansprüche auf allen Ebenen zu erfüllen. Im Fokus steht stets der Nutzen für den landwirtschaftlichen Betrieb. So sollen die Indikatoren praxistauglich, automatisiert erfassbar und aussagekräftig sein. Zudem sollen sie sowohl für das Herdenmanagement, als auch für die betriebliche Eigenkontrolle und das nationale Monitoring genutzt werden können. Dementsprechend aufwendig war der Weg bis zum finalen Indikatorenkatalog. Die Q Check Indikatoren wurden gemeinsam mit relevanten Akteuren¹ aus der Milchviehbranche in aufwändigen Verfahren erarbeitet.


i

Von der Idee zum Projekt - vom Projekt zur Dienstleistung! Ein solches Vorhaben gelingt nicht von heute auf morgen. Viele helfende Hände und ein interdisziplinäres Team waren notwendig, um Q Check praxistauglich umzusetzen und nachhaltig zu etablieren.

Vorteil des Milchviehsektors nutzen

Mit der Milchkontrolle, der HIT-Datenbank, der Milchgüteprüfung und dem QM-Milchsystem verfügt der deutsche Milchviehsektor seit vielen Jahren über vier etablierte Erfassungs- und Analysesysteme, die kontinuierlich und deutschlandweit einheitlich Daten generieren und verarbeiten. Diesen Vorteil hat sich Q Check zu Nutze gemacht und eine Überprüfung der Eignung dieser Systeme für die genannten Einsatzzwecke in den Mittelpunkt der Projektarbeit gestellt. Aus den vier Systemen wurden insgesamt 53 Indikatoren abgeleitet, deren Nutzbarkeit im Rahmen eines aufwendigen Verfahren von ausgewählten Experten1 bewertet wurde.

Mit der Milchkontrolle, der HIT-Datenbank, der Milchgüteprüfung und dem QM-Milchsystem verfügt der deutsche Milchviehsektor seit vielen Jahren über vier etablierte Erfassungs- und Analysesysteme, die kontinuierlich und deutschlandweit einheitlich Daten generieren und verarbeiten. Diesen Vorteil hat sich Q Check zu Nutze gemacht und eine Überprüfung der Eignung dieser Systeme für die genannten Einsatzzwecke in den Mittelpunkt der Projektarbeit gestellt. Aus den vier Systemen wurden insgesamt 53 Indikatoren abgeleitet, deren Nutzbarkeit im Rahmen eines aufwendigen Verfahren von ausgewählten Experten1 bewertet wurde.